北京受贿罪律师：公职人员收受回扣属于什么行为

一、公职人员收受回扣属于什么行为

收受回扣属于受贿行为，可能会构成贪污罪，会接受相关的刑事处罚。我国《刑法》第三百八十五条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。”

第三百八十六条规定：“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。”

第三百八十八条规定：“国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。”

《刑法》第三百八十三条

贪污罪的处罚规定

对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

二、公务员接受礼物算贪污吗

我国《刑法》第三百九十四条规定，国家工作人员在国内公务活动或者对外交往中接受礼物，依照国家规定应该交公而不交公，数量较大的，以贪污罪定罪处罚。如果国家工作人员收受礼物占为己有后，(即赠予人事前未要求受赠人利用职务之便牟取利益，且赠与人基于行业或地区习惯有赠予礼品的惯例)基于送礼人的请求或情面考虑同时又利用职权为送礼人谋取了利益，应如何定性?

上述情况(仅限于赠予发生前赠予人未要求受赠人为其牟取利益的情况;若在赠予行为发生前受赠人与赠予人已达成受赠人为赠予人牟利的协议，则为典型的受贿行为)不论行为人是否为他人牟取利益，该行为均应以贪污罪论处。理由如下：

首先，此种情况成立“法条之竞合”。就我国《刑法》立法的体例来看《刑法》第三百九十四条独立于贪污罪，亦独立于受贿罪，其立法意图十分明显，提醒我们法律将该行为直接以贪污罪论处，为法律的特别规定。

看过了上面为大家整合的内容，相信你一定对“公职人员收受回扣属于什么行为”，有了更多的了解。提醒：身为国家工作人员，如果利用职务之便收受回扣，可能是会坐牢的哦!如果您需要法律援助，或者有其他的法律需求，您都可以直接在北京刑事律师网进行法律咨询。

给当事人的一点忠告

第一不要迷信所谓的官方大律师。

不要迷信所谓的律师协会会长副会长，这些所谓的红顶派律师，在办理案件中，经常欲言又止，保守收敛。他们的社会职务要求他们必须讲政治，不可能激烈对抗，反而自缚手脚。越是重大疑难案件，越是不要迷信这些红顶律师。有些已有一官半职的律师，精力早已不在业务上，他们收费高昂，但可能起不到你想要的效果。

第二不要过分信任熟人介绍的律师。

有些律师在地方上主要靠一些人脉关系，他们善于社交，把很多时间花在维系关系。有时还暗示在公检法的工作背景和关系，可以运筹帷幄。其实这些早成过往，尤其是在政法系统整顿之后，人人自危。这些号称拉关系走偏门的律师，他们不但不会为你的案件但你其实没法判断。即使他们冒着风险跑关系，就肯定能成吗?他们大概率不会在案件上下太多功夫，忽悠的成分比较多。很多当事人就是吃了这样的亏，而且是哑巴吃黄连。

相关刑事知识：离休公职人员受贿怎么认定

离休公职人员受贿怎么认定

已离、退休的国家工作人员，只有利用本人原有职权或地位形成的便利，通过在职的国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取利益，而本人从中向请托人索取或非法向请托人索取或非法收受财物的行为，才能以受贿罪论处。因此，已离(退)休国家工作人员构成受贿罪的受贿行为，必须符合下列条件：

(1)利用了本人原有职权或地位形成的便利条件。

(2)这种便利条件，必须是通过在职的国家工作人员具体完成的。这种便利条件与在职的国家工作人员的便利条件，是相互包容的、依存的。

(3)为请托人谋取利益。至于该利益是正当的，还是不正当的，以及是否真正谋取到了利益，均不影响受贿行为的成立。

(4)本人从中向请托人索取或非法收受财物。其中，所索取或非法收受财物的价值或使用价值，必须达到5千元起点。至于本人从中索取或非法收受到的财物，是否真正归本人所有了，并不影响受贿行为的成立。

受贿犯罪可分承诺受贿、接受贿赂、行为人谋取了某种利益三个阶段。承诺属犯意表示，为行贿人谋取利益是受贿的交换条件，唯有接受并拿到贿赂，才是受贿人追求的直接结果。因此，受贿人收受了贿赂，即意味着实现了犯罪的目的，从而构成犯罪既遂。

其次，根据本法规定，受贿罪犯罪构成只需要一个行为一种故意则为齐备，即有利用职务之便收受贿赂的行为和相应的故意。至于行为人为他人谋取利益是否成功，不影响法定的构成要件，因而也不影响受贿既遂的成立。

第三，以贿赂是否到手作为区分受贿罪既遂与未遂的标准，同样适用于索取贿赂的情况。索贿而未得到贿赂，仍然说明行为人没有达到犯罪的目的，符合本法关于未遂的法定要件。那种认为一经实施索贿行为就构成受贿既遂的观点，是缺乏理论依据的。

上述文章已经向大家介绍了已经离休或退休的国家工职人员受贿行为该如何认定。我们知道认定离退休人员的受贿行为必须符合相关的条件才能认定其是否是受贿行为。如果您还有哪些方面不清楚的，北京刑事律师网也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。

相关文章

刑事案例