如何认定一般拆借行为与挪用公款罪行为?一般拆借只是违法违纪,但情节严重的可以上升为犯罪。
1.概念上的区别。前者是指原定用于某方面的公款挪为个人使用;而后者是银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的行为方式。
2.行为方式上的区别。前者是行为人利用其职务上的便利,私自将公款挪用,使国家或集体对公款失去控制,具有行为上的隐蔽性和手段上的违法性。后者是建立在双方自愿的基础上,是经有权出借的人同意,并通过拆借协议、贷款合同,这是民事法律关系上的债权关系。

3.从社会危害性上看。前者是犯罪行为;后者只是一种违背财经制度的违纪行为。
4.当然,后者可以升格成前者。对那些以拆借资金为名,逃避信贷规模控制和监督制度的非法拆借行为,情节严重的,对负有直接责任的单位主管人员和经办人员,可以挪用公款罪论处。
认定拆借行为是否合法,是否构成挪用公款罪,既要依据刑法,也要考虑金融法方面的规定。
刑事律师: 受贿罪律师 , 挪用公款罪律师 , 职务侵占罪律师 , 滥用职权罪律师 , 非国家工作人员受贿罪律师 , 利用影响力受贿罪律师 , 私分国有资产罪律师 , 单位行贿罪律师 , 为亲友非法牟利罪律师 , 徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪律师 , 违法发放贷款罪律师 , 违规出具金融票证罪律师 , 吸收客户资金不入账罪律师 , 违法运用资金罪律师 , 背信运用受托财产罪律师 , 对违法票据承兑、付款、保证罪律师 , 背信损害上市公司利益罪律师 , 违法提供出口退税凭证罪律师 , 侵犯商业秘密罪律师 , 国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪律师 , 非法批准征收、征用、占用土地罪律师 , 非法低价出让国有土地使用权罪律师 , 巨额财产来源不明罪律师 , 对单位行贿罪律师 , 贪污罪律师 , 挪用资金罪律师 , 玩忽职守罪律师 , 滥用管理公司、证券职权罪律师 , 隐瞒境外存款罪律师 ,