北京职务犯罪辩护律师说事后受财不应作为受贿罪处理的情况

北京职务犯罪辩护律师说事后受财不应作为受贿罪处理的情况，在受贿罪构成要件方面，主观方面表现为故意是受贿罪的心理特征，即行为明知自己受贿行为，会损国家工作人员职务行为的不可收买性，却仍然希望这一结果的发生。
1、不符合主观客观相统一的刑法基本原则。犯罪故意与犯罪行为二者是统一的，而在事后受贿的情况下，二者是分离的：行为人在利用职务为他人谋取利益时，主观上并没有收受财物的目的（如果行为人主观上已有预见或者明知，则应另当别论），后面的收财行为与前面的职务行为没有主观上的联系，根据罪刑法定原则，在这种情况下，是不能对行人定罪的。

2、不符合刑法谦拟性原则。刑法是处理严重危害社会的行为。尽管有人说受贿常表现为一个从“受财”到“办事”或者从“办事”到“受财”，这是一个有机统一的过程，孰先孰后，其本质是一样的。但实际情况是不一样的，先接财后办事，主观恶性大；先办事后收财，是行为人正确履行职务（行为人依法履行正当职务）或者不正确履行职责（行为人不依法履行职务或者不恰当履行职务），对于前者不存在任何违法问题，对于后后者，构成其他罪的按其他罪处理，构不成其他罪的，可以通过其他途径进行处理。在可以利用其他途径可以制止违法行为的情况下，刑法不应主动介入.

以上2个情况就是事后受财不应作为受贿罪处理的情况，如有疑问，可以咨询北京受贿罪辩护律师，电话：13501369536。

相关文章

相关产品